Apelaciones - Rol 91-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 3 de mayo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por pago tardío del primer retiro del 10%, al constatar que el pago ya se había realizado, declarando la pérdida de oportunidad de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Provida por no pago del primer retiro del 10% de fondos previsionales dentro del plazo legal. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone el recurso tras haber solicitado el retiro el 7 de noviembre de 2020, con aprobación el 13 de noviembre del mismo año, y no recibir el pago en el plazo legal de 10 días hábiles. Presentó reclamos ante AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones sin obtener resultados.

• Hechos acreditados: AFP Provida informó haber pagado a la recurrente $1.773.536 el 8 de marzo de 2021, mediante transferencia a su Cuenta Rut del Banco Estado, lo cual es respaldado por documentación adjunta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en el pago del retiro del 10% por parte de AFP Provida constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos constitucionales de la recurrente, y si procede acoger el recurso de protección ordenando el pago.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: Solicita el pago inmediato de los fondos previsionales correspondientes al primer retiro del 10%. * Recurrida (AFP Provida): Informa ha...