Apelaciones - Rol 91106-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Contraloría General de la República, confirmando que la controversia sobre la aprobación de un curso en la Fuerza Aérea debe ser resuelta en un juicio de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra la Contraloría General de la República por la Resolución N° 11.744, que se abstiene de analizar la decisión de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) de no aprobar su curso en la Academia de Guerra Aérea. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 3, 18 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El 9 de octubre de 2020, Nombre Apellido Apellido interpone un recurso de protección en contra de la Contraloría General de la República. La Contraloría y la FACH solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente, Comandante de la FACH, realizó un curso en la Academia de Guerra Aérea para obtener el título de “Especialista de Estado Mayor”. La FACH no aprobó el curso debido a la reprobación de un Trabajo de Investigación. La Contraloría se abstuvo de realizar un análisis de fondo, argumentando autonomía académica de la Academia de Guerra Aérea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Contraloría vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si la negativa de la FACH de aprobar ...