Apelaciones - Rol 9134-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 4 de mayo de 2021, rechaza un recurso de hecho interpuesto contra la denegación de una apelación. La apelación buscaba impugnar la resolución que ordenó despachar mandamiento de ejecución y embargo, considerando la corte que dicha resolución es un auto y no una sentencia interlocutoria, por lo tanto, inapelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto contra la resolución del 24 de julio de 2020 del 30° Juzgado Civil de Santiago, que denegó la concesión de un recurso de apelación contra la resolución que ordenó despachar mandamiento de ejecución y embargo en el Rol C-8538-2020. Recurrente: Nombre, abogada, en representación de la parte ejecutada. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de mayo de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El 30° Juzgado Civil de Santiago ordenó despachar mandamiento de ejecución y embargo con fecha 5 de junio de 2020. La parte ejecutada apeló, pero el recurso fue declarado inadmisible el 24 de julio de 2020, por considerarse improcedente. Se interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: Se discute la naturaleza jurídica de la resolución que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo es apelable, lo que depende de su naturaleza jurídica (auto o sentencia interlocutoria).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutada): La resolución es una sentencia interlocutoria según el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil, porque resuelve ...