Apelaciones - Rol 92-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, revocando su decisión denegatoria. Se ordena conceder la libertad condicional a Nombre Nombre Apellido, al considerar que cumple los requisitos legales y se vulneraron sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre Nombre Apellido en favor de Nombre Nombre Apellido, contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condenas por robo por sorpresa, porte de arma cortante, amenazas a carabineros y quebrantamiento, en causas RUC 1601197892-8, 1601030909-7, 1901097949-0 y 1900989786-3. Gendarmería lo postuló a la libertad condicional, pero la Comisión rechazó la solicitud el 15 de abril de 2021.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional (tiempo mínimo de reclusión y buena conducta). Sin embargo, el informe psicosocial adjunto a los antecedentes da cuenta de factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión es ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido Apellido): El rechazo se basa en un informe psicosocial defectuoso, carente de evaluación multidisciplinaria y que realiza un diagnóstico de perso...