Apelaciones - Rol 93-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo arbitrario del beneficio a un condenado por tráfico de drogas, al considerar insuficientes los fundamentos para denegar la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena por el delito de tráfico ilícito de drogas, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la libertad condicional. El amparado cumple los requisitos formales, pero se le niega el beneficio por informe psicosocial desfavorable.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Pública interpone amparo alegando ilegalidad y arbitrariedad en el rechazo de la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional informa solicitando el rechazo del amparo, argumentando que el condenado no cumple con los requisitos necesarios para acceder al beneficio.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por tráfico ilícito de drogas desde el 8 de mayo de 2019, con fecha de cumplimiento proyectada para el 9 de mayo de 2022. Postuló a la libertad condicional, cumpliendo los requisitos formales según Gendarmería, pero la Comisión rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial que identifica un riesgo de reincidencia medio, asociado a problemas laborales, uso de THC y conciencia del delito parcialmente adecuada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión fue legal y no arbitrario...