Apelaciones - Rol 93-2021

RIQUELME/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 5 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la denegación del beneficio.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio de libertad condicional a .

• Antecedentes procesales relevantes , abogado, en representación del condenado , interpone recurso de amparo en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le denegó el beneficio de libertad condicional, solicitando dejar sin efecto la resolución y se proceda a otorgar la libertad condicional. La Ministra Sra. , en calidad de presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, informó que la Comisión estimó que el amparado no reunía los requisitos establecidos en el artículo 2 número 3° del Decreto Ley N°321, pues se desprende del informe Psicosocial que existen antecedentes que permiten establecer que presenta un alto o mediano riesgo de reincidencia y que no presenta conciencia del delito ni del mal causado, como tampoco presenta un rechazo explícito a los delitos cometidos, por lo que se estimó rechazar su petición de libertad condicional, por considerar que no hay demostraciones de avances en su proceso ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora