Apelaciones - Rol 93500-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 6 de mayo de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Nueva Masvida S.A. por el término unilateral del contrato de salud, al estimar que la materia es discutida y existen procedimientos judiciales y administrativos adecuados para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre en representación de Nombre contra Isapre Nueva Masvida S.A., por el término unilateral del contrato de salud.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone acción de protección alegando vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República, debido al término unilateral de su contrato de salud por parte de la Isapre Nueva Masvida S.A. La Isapre demandada solicita el rechazo del recurso, oponiendo excepción de litispendencia y alegando la improcedencia de la acción de protección, argumentando que la materia debatida es el incumplimiento del contrato y que existe un procedimiento administrativo reglado ante la Superintendencia de Salud para resolver este tipo de controversias.

• Hechos acreditados La recurrente es afiliada vigente de Isapre Nueva Masvida S.A. desde el 1 de mayo de 2017, adscrita al plan complementario de salud denominado MAS2005 Gold. La Isapre puso término al contrato de salud el 31 de agosto de 2020, mediante Formulario Único de Notificación N°2, fundándose en el artículo 201 del DFL N°1 de 2005 del Ministerio de Salud. Existe un juicio arbitral pendiente ante la Superintendencia de Salud, Rol N°4027...