Apelaciones - Rol 94980-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando la legalidad de la resolución que rechazó licencias médicas del recurrente, al no encontrar arbitrariedad ni ilegalidad en la decisión administrativa.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la resolución administrativa NoR-01-IBS-87537-2020 que rechazó sus licencias médicas. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales. La SUSESO y la COMPIN se oponen al recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente reclamó administrativamente contra el rechazo de licencias médicas, siendo rechazadas sus reclamaciones. Interpone recurso de protección, al cual la SUSESO opone excepción de extemporaneidad y, en subsidio, defiende la legalidad de su actuar. La COMPIN informa sobre los fundamentos del rechazo de las licencias. • Hechos acreditados: El recurrente, de 75 años, fue diagnosticado con artrosis en 2012 y operado en 2016. Posteriormente, en 2019, fue diagnosticado con tendinitis aquiliana, originando nuevas licencias médicas que fueron rechazadas por la COMPIN y luego por la SUSESO, por considerar injustificado el reposo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la SUSESO que rechazó las licencias médicas del recurrente es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: * Recurrente: La resolución es arbitraria e ilegal por falta de fu...