Apelaciones - Rol 95-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de mayo de 2021, acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, dejando sin efecto la resolución que rechazó la libertad condicional de un interno, al considerar que se cumplen los requisitos legales para su concesión.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por Nombre, abogada, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. La defensora interpone recurso de amparo, alegando ilegalidad y arbitrariedad en la decisión. La Comisión recurrida solicitó el rechazo del amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por el delito de tráfico ilícito de drogas (RIT 6492-2017, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta). Su fecha de inicio de condena es el 24 de mayo de 2017, con cumplimiento proyectado al 24 de enero de 2023 (con rebaja de condena). Gendarmería postuló a Apellido Apellido a la libertad condicional, pero la Comisión la rechazó basándose en un informe psicosocial que identificó factores de riesgo de reincidencia (riesgo medio, priorizando intervención en: asociación a pares criminógenos, actitud procriminal, patrón antisocial y uso del tiempo libre), y falta de responsabilización por sus actos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional...