Apelaciones - Rol 95186-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la confirmación del rechazo de una licencia médica, declarando la acción extemporánea y no encontrando arbitrariedad en la decisión de la SUSESO.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de la licencia médica N° 38359960. La recurrente alega vulneración de su derecho a la salud y económico.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente apeló inicialmente ante la COMPIN por el rechazo de la licencia médica. Tras la confirmación del rechazo por la SUSESO, interpone recurso de protección. La SUSESO alega extemporaneidad y la improcedencia del recurso en materias de seguridad social. La COMPIN informa que el reposo no estaba justificado.

• Hechos acreditados: La SUSESO rechazó la licencia médica de la recurrente basándose en informes médicos que no justificaban la incapacidad laboral temporal más allá del período de reposo ya autorizado. Se constató que el médico tratante no era especialista en psiquiatría, a pesar del diagnóstico de salud mental. La recurrente ya había acumulado 306 días de reposo por la misma patología. La acción de protección se interpuso fuera del plazo de 30 días desde el conocimiento del rechazo de la licencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la SUSESO incurrió en un acto arbitrario o ilegal al confirmar el rechazo de la licencia médica, vulnerando der...