Apelaciones - Rol 95274-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra COMPIN por rechazo de licencias médicas. Considera la decisión carente de fundamentos objetivos y ordena realizar un nuevo informe médico y exámenes para determinar la procedencia del reposo y pago de subsidios por incapacidad laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra COMPIN Región Metropolitana por el rechazo de seis licencias médicas. El recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente, chofer de buses interprovinciales, reclama el rechazo de licencias médicas otorgadas por cervicobraquialgia y hernia de disco C5-6 con compresión medular, patologías diagnosticadas por el neurocirujano Dr. Nombre. COMPIN justifica el rechazo por falta de justificación del reposo, ausencia de informes médicos detallados y falta de acreditación en lista de espera para cirugía.

• Hechos acreditados: El recurrente fue diagnosticado con hernia de disco y se encuentra en lista de espera para cirugía. COMPIN rechazó seis licencias médicas consecutivas, invocando falta de justificación del reposo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por COMPIN fue un acto arbitrario e ilegal que vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El rechazo es arbitrario e ilegal por falta de fundamentación y omisión de los informes del médico tratan...