Apelaciones - Rol 96-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 6 de mayo de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien impugnó la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio, al considerar que no se cumplen los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Acción de amparo Rol N° Amparo-96-2021 de la Corte de Apelaciones de Temuco, interpuesta por Nombre, abogado, en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional (abril 2021) que le negó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado recurre de amparo argumentando que cumple con los requisitos objetivos (tiempo mínimo y buena conducta) para obtener la libertad condicional, establecidos en el Decreto Ley 321, modificado por la Ley 21.124, pero la Comisión rechazó su solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión se basó en que el condenado no reunía los requisitos del artículo 2° del Decreto Ley N° 321, según consta en el acta de sesión.

• Hechos acreditados -Nombre está privado de libertad en el CCP de Temuco. -Fue condenado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco (RIT N°38-2011) a diez años y un día de presidio mayor y 541 días de presidio menor por robo con intimidación y tenencia ilegal de arma de fuego. -Su fecha de inicio de condena es el 27 de mayo de 2019, con término el 07 de mayo de 2022. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 15 de n...