Apelaciones - Rol 96407-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad Central de Chile, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la suspensión de la práctica profesional del recurrente debido a la pandemia por Covid-19, que imposibilitó su realización.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en favor de Nombre contra la Universidad Central de Chile, su rector Nombre, el presidente de la Junta Directiva Nombre, el Director General de Carreras Técnicas Nombre, y la Coordinadora Académica Nombre. Se alegan omisiones ilegales y arbitrarias en la no notificación y no consideración para la práctica profesional del recurrente, vulnerando garantías constitucionales (art. 19 N° 1, 2 y 24 CPR). • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección el 1 de diciembre de 2020. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad respecto de hechos de 2019 y justificando la suspensión de las prácticas por la pandemia. • Hechos acreditados: La práctica profesional del recurrente fue suspendida debido a la pandemia por Covid-19 y las restricciones impuestas por la autoridad sanitaria. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de notificación y la no realización de la práctica profesional por parte de la Universidad Central vulneran los derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes:

• Recurrentes: La falta de notificación oportuna y la no consideración de...