Apelaciones - Rol 96415-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Estado por la negativa inicial de habilitar una cuenta RUT al recurrente, al haber perdido oportunidad la acción cautelar tras allanarse el banco a la solicitud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Banco Estado por la negativa de habilitar una cuenta RUT, de débito y de coordenadas, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente había solicitado su liquidación voluntaria (ROL C-25130-2018, 24° Juzgado Civil de Santiago). Banco Estado era acreedor, pero no verificó su crédito. El recurrente solicitó al tribunal concursal que se le habilitara una cuenta RUT para acceder a beneficios estatales, lo que fue rechazado, indicándosele que debía ocurrir ante quien corresponda. Luego, solicitó la cuenta en Banco Estado, siendo denegada su petición.

• Hechos acreditados: Inicialmente, Banco Estado negó la apertura de la cuenta RUT al recurrente debido a su proceso de liquidación concursal. Posteriormente, el banco manifestó que el recurrente ya no tiene impedimentos para obtener la cuenta y tarjeta de débito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la negativa de Banco Estado a habilitar la cuenta RUT vulnera los derechos constitucionales del recurrente a la igualdad ante la ley, la no discriminación en el trato económico y la propiedad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa es arbitrar...