Apelaciones - Rol 97-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia del 4 de mayo de 2021, acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo arbitrario del beneficio, ordenando conceder la libertad condicional al amparado.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por la abogada Nombre en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo contra esta decisión, alegando ilegalidad y arbitrariedad.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena de 541 días por el delito de hurto simple, con fecha de inicio de condena el 13 de marzo de 2020 y fecha de cumplimiento el 3 de septiembre de 2021. Gendarmería lo postuló a la libertad condicional, pero la Comisión la rechazó basándose en un informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión fue ilegal o arbitrario, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): El informe psicosocial no es categórico, ya que el amparado no ha podido participar en talleres de reinserción debido a la emergencia sanitaria. El amparado ha demostrado avances en su proceso de reinserción social.
• Recurrida (Comisión de Libertad Condicional)...