Apelaciones - Rol 99-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de mayo de 2021, acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio, reconociéndole el derecho a la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena por delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. Gendarmería lo postuló a la libertad condicional al cumplir los requisitos legales y reglamentarios. La Comisión rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable que indicaba un alto riesgo de reincidencia. • Hechos acreditados: El interno cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y mantiene buena conducta. El informe psicosocial disminuyó el riesgo de reincidencia en la última evaluación. El interno ha participado en talleres y tiene un contrato de trabajo. Estaba autorizado para salidas dominicales, suspendidas por razones sanitarias. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión fue arbitrario e ilegal, vulnerando el derecho a la libertad personal del amparado. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensora): El interno cumple todos los requisitos legales para la ...