Apelaciones - Rol 100-2021

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Nueva Masvida S.A. por el cálculo del subsidio por incapacidad laboral, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de la Isapre, dado que la recurrente no tenía vínculo laboral vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol I. C. 100-2021, caratulado “Nombre contra Isapre Nueva Masvida S.A.”. Recurrente: Nombre. Recurrida: Isapre Nueva Masvida S.A., representada por Nombre. Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca. Fecha: 1 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Nueva Masvida S.A. solicitando el pago íntegro del subsidio por incapacidad laboral. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que su actuar se ajusta a la normativa vigente. La Comisión Preventiva de Salud acogió los reclamos de la recurrente ordenando el pago del subsidio.

• Hechos acreditados: La recurrente es afiliada a Isapre Nueva Masvida S.A. y se le otorgaron dos licencias médicas, las cuales fueron inicialmente rechazadas por la Isapre. Tras reclamos a la Comisión Preventiva de Salud, se ordenó a la Isapre pagar el subsidio, pero la recurrente recibió un pago parcial. La recurrente fue finiquitada de su anterior empleador, “Sociedad Clínica del Maule”, el 5 de mayo de 2019, por la causal del artículo 163 bis del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el pago parcial del subsidio por incapacidad laboral por parte de la Isapre...