Apelaciones - Rol 101-2021
ORTIZ CON RUIZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán acoge un recurso de protección, ordenando a un particular retirar un cerco que impide el acceso a una propiedad y vulnera el derecho de libre tránsito y propiedad del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , por actos que vulnerarían el derecho de propiedad y libre tránsito al impedir el acceso a su predio. El recurrente es dueño de la Parcela Número Seis del Sector J Sur del Fundo Los Pretiles o Los Pirineos, en la comuna de Pinto. El recurrido es propietario de la parcela Número Ocho del mismo sector.
• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de abril, el recurrente fue informado por un vecino que su terreno había sido tomado e impedido el acceso. Tras verificarlo, denunció los hechos a Carabineros y luego interpuso recurso de protección.
• Hechos acreditados: Se constató que el camino de acceso a la propiedad del recurrente estaba bloqueado por un cerco de polines y alambre de púas, y que los cierres perimetrales originales habían sido removidos. Carabineros verificó la existencia del cerco que impide el acceso al predio del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación del cerco constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente, en particular el derecho de propiedad y el libre tránsito.
• Argumentos de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.