Apelaciones - Rol 101-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia del 7 de junio de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, incluyendo el descuento de AFC.

• Datos básicos del caso: Causa R.U.C. 20-4-0281250-9, R.I.T. O-394-2020, del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, condenando a Servicios Generales Falabella Retail SPA al pago de $4.147.389 por concepto de recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio y $377.769 por descuento de AFC. La demandada interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró el despido como improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la declaración de improcedencia del despido por necesidades de la empresa impide al empleador descontar de la indemnización por años de servicio el aporte al seguro de cesantía (AFC).

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): La sentencia infringe los artículos 13 y 52 de la Ley N° 19.728. Argumenta que, aunque se declare improcedente el despido por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo), la única consecuencia es el pago del recargo del artículo 168 del Código del Trabajo, sin que esto altere la causal de término del contrato. Por lo tanto, se configura el requisito del artículo 13 de la Ley 19.728 para efectuar el ...