Apelaciones - Rol 104-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco del Estado de Chile, al no constatar actuación ilegal o arbitraria que vulnere derechos indubitados de la recurrente, quien reclamaba el no reconocimiento de un mandato.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Banco del Estado de Chile, Sucursal La Serena, por no reconocer mandato especial para cobrar un vale vista emitido a nombre de su mandante, don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se presenta el 11 de marzo de 2021. La recurrente alega que el banco no ha recepcionado el mandato, impidiendo el cobro del vale vista. El banco solicita el rechazo del recurso, argumentando que el mandato fue informado favorablemente y que la materia excede el ámbito de la acción de protección.

• Hechos acreditados: El banco informa que el mandato fue informado favorablemente el 2 de julio de 2020 y que la recurrente está facultada para representar a su mandante, con la limitación de que los montos asociados a la cuenta solo pueden ser girados a través de la emisión de vale vista a nombre del mandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del Banco del Estado constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el banco no reconoce el mandato, impidiendo el cobro del vale vista. El banco argumenta que el mandato fue informado favorablemente y que la ...