Apelaciones - Rol 1066-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado. La decisión se basa en la facultad de la Comisión para ponderar el informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogada, en representación de Nombre Apellido, contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por rechazo de su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre Apellido, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica riesgo de reincidencia y falta de conciencia del daño causado. La defensa alega que se cumplen los requisitos legales para la libertad condicional y que la Comisión excedió sus facultades al fundamentar el rechazo en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido cumple condena por desacato, amenazas simples y lesiones menos graves. Registra buena conducta en el recinto penitenciario. El informe psicosocial es desfavorable, indicando alto riesgo de reincidencia y falta de apoyo familiar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al rechazar la libertad condicional, ponderando el informe de postulación psicosocial.

• Argumentos de las partes: La recurrente (defensa) argumenta que su representado cumple con lo...