Apelaciones - Rol 1089-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado a presidio por robo con intimidación, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar el beneficio basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por Nombre, defensora penal penitenciaria, en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo a la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre. La recurrente alega que su representado cumple con los requisitos legales y que la resolución se basa en argumentos que exceden lo permitido por la ley. La Comisión de Libertad Condicional informa que la decisión se tomó en estricto cumplimiento del Decreto Ley 321 y se fundamentó en el informe de postulación psicosocial. El Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso remite los antecedentes del interno.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación, con inicio el 8 de septiembre de 2017 y término el 9 de septiembre de 2022. Registra 5 meses de rebaja de condena por comportamiento sobresaliente y buena conducta en los últimos cuatro bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legít...