Apelaciones - Rol 10932-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza desproporcionada del plan de salud tras la incorporación de un hijo recién nacido como carga, declarando la arbitrariedad del actuar de la Isapre y ordenando mantener el plan en las condiciones anteriores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección a favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el aumento del precio de su plan de salud debido a la incorporación de su hijo no nacido como carga. La recurrente alega que el alza es ilegal tras la declaración de inconstitucionalidad de ciertos numerales del artículo 199 del DFL N° 1 de 2006 del Ministerio de Salud por el Tribunal Constitucional. Se invocan vulneraciones a los derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N° 2, 24 y 9 inciso final de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó que se declare el recurso inadmisible por incompetencia relativa y, en cuanto al fondo, argumentó que el alza es una obligación legal establecida en el artículo 199 del DFL N° 1 de 2005. Afirma que la tabla de factores no fue derogada en su totalidad y que el Tribunal Constitucional no ha cuestionado la constitucionalidad de la existencia de tablas de factores vigentes. La recurrente señala domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. • Hechos acreditados: El aumento del plan de salud se basa en la incorporación de un hijo recién nacido como carga. La cobertura de las prestaciones está regulada por la Ley N° 19.966 de Régi...