Apelaciones - Rol 1143-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción declara inadmisibles los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia definitiva y resoluciones incidentales por no cumplir con el requisito de contener peticiones concretas, conforme a los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Se trata de los roles 4237-2019 del Primer Juzgado Civil de Talcahuano y los roles 1143-2020, 1141-2020 y 1142-2020 de la Corte de Apelaciones de Concepción, referidos a recursos de apelación contra una sentencia definitiva y resoluciones que rechazaron una oposición al cumplimiento del fallo y un incidente de nulidad. La sentencia de primera instancia acogió la demanda, declaró terminado un contrato y condenó a la demandada a la restitución de un inmueble y al pago de prestaciones. La demandada apeló tanto de la sentencia definitiva como de las resoluciones incidentales. La Corte de Apelaciones de Concepción dictó la sentencia el 3 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada apeló de la sentencia definitiva y de las resoluciones que rechazaron la oposición al cumplimiento del fallo y el incidente de nulidad. Los recursos de apelación fueron interpuestos por la apoderada de la demandada.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad de los recursos de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si los recursos de apelación cumplen con el requisito de contener peticiones concretas, conforme a los artículos 189 y ...