Apelaciones - Rol 1150-2021
GUTIÉRREZ/UNIVERSIDAD NACIONAL ANDRÉS BELLO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra la Universidad Andrés Bello por cobranzas extrajudiciales reiteradas. Se considera vulnerado el derecho a la integridad psíquica del recurrente al persistir en el cobro de una deuda discutida, ordenando el cese de tales gestiones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra la Universidad Andrés Bello, representada por , por actos que vulnerarían el artículo 19 N° 1, 2 y 24 de la Constitución Política. El recurrente alega cobros indebidos tras un retiro académico.
• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia de Educación del Bio Bio remitió los antecedentes a la Superintendencia de Educación Superior. Esta última y la Universidad Andrés Bello informan al tribunal. Se solicita informe a la empresa de cobranza GNA Cobranzas Limitada.
• Hechos acreditados: El recurrente se matriculó en la Universidad Andrés Bello en 2020. Solicitó retiro de la carrera, el cual fue aceptado. La Universidad, a través de una empresa de cobranza, realizó gestiones de cobro extrajudicial por el arancel de la carrera.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los cobros realizados por la Universidad Andrés Bello, tras el retiro del recurrente, constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega hostigamiento y cobro indebido. La Universidad argumenta que el retiro fue académico y no financiero, manteniendo la obligación de pago. Además, alega falta de legitimación pas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.