Apelaciones - Rol 1164-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a quien se le denegó la libertad condicional. La Corte determina que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue debidamente fundamentada y no vulnera derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva de Colina II, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue postulado por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, pero la Comisión rechazó la concesión del beneficio.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos condenas de 541 días por delito de tráfico de pequeñas cantidades y desacato, con fecha de inicio el 3 de abril de 2019 y término el 19 de marzo de 2022. Cumplió el tiempo mínimo el 24 de marzo de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar la libertad condicional al recurrente es ilegal o arbitraria y si afecta su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 y su reglamento para obtener la libertad condicional, por lo que la decisión de la Comisión afecta su derecho a la libertad personal. La Comisión informa que el rechazo se basa en factores de riesgo de reincidencia, a pesar de la buena conducta del interno,...