Apelaciones - Rol 11821-2021
GÓMEZ/ISAPRE BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., ordenando recalcular el precio del plan de salud de la recurrente sin aplicar la tabla de factores declarada inconstitucional, por vulnerar garantías constitucionales. Se rechaza la solicitud de devolución de montos pagados en exceso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Banmédica S.A. por la aplicación de una tabla de factores considerada ilegal y discriminatoria en la determinación del precio de su plan de salud. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre utilizó una tabla de factores basada en edad y sexo, declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el precio del plan se ajusta a la legislación vigente y al contrato suscrito. • Hechos acreditados: La sentencia explicita que los numerales 1°, 2°, 3° y 4° del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 fueron declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional, Rol N° 1710-10-INC de fecha 6 de agosto de 2010. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre para calcular el precio del plan de salud de la recurrente es un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la tabla de factores utilizada es discriminatoria y se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre sostiene que el precio se ca...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.