Apelaciones - Rol 1190-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Ilustre Municipalidad de Hualpén, confirmando la destitución de un funcionario por inasistencias injustificadas, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en el proceso sumarial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, funcionario público, contra la Ilustre Municipalidad de Hualpén, representada por su alcaldesa, Nombre, por la dictación de los Decretos Alcaldicios n° 206 y 249, que dispusieron su destitución y rechazaron el recurso de reposición, respectivamente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna su destitución, decretada tras un sumario administrativo por ausencias injustificadas. Alega infracción al principio de legalidad, arbitrariedad por dilación del proceso y vulneración de derechos constitucionales. La Municipalidad defiende la legalidad de la destitución, basada en el Estatuto Administrativo y el resultado del sumario. Se adjunta informe de la COMPIN.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre, funcionario de la Municipalidad de Hualpén, incurrió en ausencias injustificadas a su lugar de trabajo durante un extenso período. Un sumario administrativo fue instruido, y tras el debido proceso, se determinó su destitución. La COMPIN emitió un informe técnico-médico sobre su estado de salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los Decretos Alcaldicios n° 206 y 249, que dispusieron la destitución de Nombre, son ilegales o arbitr...