Apelaciones - Rol 1230-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que presenta factores de riesgo de reincidencia que impiden su adecuada reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva de Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente fue postulado al beneficio de libertad condicional por el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 4 años y 180 días por los delitos de robo con intimidación y conducción bajo la influencia del alcohol. La fecha de inicio de la condena es el 5 de noviembre de 2018 y el término el 23 de marzo de 2022. Cumplió el tiempo mínimo el 21 de septiembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la libertad condicional del recurrente es legal y no arbitraria, y si afecta su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que cumple con todos los requisitos del Decreto Ley N° 321 y su reglamento para obtener la libertad condicional, y que la decisión de la Comisión afecta su derecho a la libertad personal. La Comisión de Libertad Con...