Apelaciones - Rol 12307-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Jueza Suplente del Juzgado de Familia de Temuco, por no acreditarse arbitrariedad ni ilegalidad en la resolución que ordenó oficiar a instituciones bancarias para obtener información financiera en un juicio de divorcio y compensación económica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° Protección-12307-2020 de la Corte de Apelaciones de Temuco, interpuesto por don Nombre y varias sociedades en contra de doña Nombre, Jueza Suplente del Juzgado de Familia de Temuco. La acción se funda en la supuesta vulneración de garantías constitucionales en el marco de un juicio de divorcio y compensación económica (Rit C-571-2020).

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio de divorcio y rebaja de alimentos (Rit C-571-2020) seguido ante el Juzgado de Familia de Temuco, la demandada reconvencional de compensación económica solicitó oficiar a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) para obtener información sobre las instituciones bancarias donde el demandante y sus sociedades registraban operaciones. La jueza recurrida accedió a requerir información a varios bancos respecto de Nombre y sus sociedades. El recurrente alega que esta solicitud excede la situación económica del demandante y vulnera el secreto bancario y el derecho a la privacidad.

• Hechos acreditados: La jueza recurrida informa que la resolución del 3 de diciembre de 2020 se dictó en cumplimiento de lo resuelto en la audiencia preparatoria del 25 de noviembre de 2020, dirigida por la Juez Titular, donde se admitió la p...