Apelaciones - Rol 1235-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio a un interno, al considerar que la decisión impugnada está debidamente fundamentada y no es ilegal. Disidencia acoge el recurso.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por Nombre a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se impugna la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio de libertad condicional al amparado, decisión que se considera ilegal y que vulnera las garantías de libertad personal y seguridad individual.

• Hechos acreditados

• Nombre se encuentra cumpliendo condenas de 5 años y 1 día y de 541 días por delitos de robo con violencia y robo por sorpresa, respectivamente, desde el 19 de noviembre de 2016, con fecha de término prevista para el 15 de mayo de 2023, luego de una rebaja de pena por la Ley N° 19.856.
• El amparado cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 16 de marzo de 2021.
• Presenta una conducta calificada como muy buena desde el bimestre mayo-junio de 2018 hasta la fecha.
• Goza de los beneficios de salida dominical, salida de fin de semana y salida trimestral, además de permiso de salida de estudio y capacitación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio de libertad condicional al amparado es ile...