Apelaciones - Rol 1236-2019

La Corte de Apelaciones de Talca acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de primera instancia por vicios de ultrapetita y falta de consideraciones, al extenderse a puntos no sometidos a decisión del tribunal y no pronunciarse sobre acciones subsidiarias. Se retrotrae la causa para nueva sentencia.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de resolución de contrato caratulado “Nombre con Constructora Pocuro Limitada”, Rol Nº C-2185-2015, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó a Constructora Pocuro Limitada, solicitando la resolución del contrato e indemnización de perjuicios por incumplimiento. Subsidiariamente, demandó indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. La demandada solicitó el rechazo de la demanda, alegando la inoponibilidad del contrato y la falta de facultades del firmante para representarla. El tribunal a quo recibió la causa a prueba, fijando hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El juez de primera instancia acogió la demanda, declarando terminado el contrato y condenando a la demandada al pago de $20.183.418 por concepto de indemnización de perjuicios. La demandada interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró la terminación del contrato, pero contradictoriamente consideró que la demandada ejerció legítimamente su derecho a poner término unilateral al contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurre en vicios de casación en la forma, específicam...