Apelaciones - Rol 1236-2021

/ COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego, al no demostrar avances suficientes en su reinserción social.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por doña , abogada, en representación de don , en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación y otra de 3 años y 1 día por el delito de porte ilegal de arma de fuego. Postula a la libertad condicional, la cual es rechazada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Hechos acreditados El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta. El rechazo se basa en que le restan más de 3 años de condena, tiene un alto compromiso delictual con riesgo de reincidencia medio y se espera un mayor fortalecimiento de alternativas laborales. Goza de beneficios intrapenitenciarios desde 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que el rechazo es ilegal, no cumple con las ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora