Apelaciones - Rol 1243-2021

MONTALVO GUIDOTTI ROBIN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 4 de junio de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de ilegalidad o arbitrariedad en la denegación de la libertad condicional al amparado, fundamentada en factores de riesgo de reincidencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado a favor de en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, debido a la denegación del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que la decisión de la Comisión se basa en evaluaciones que difieren de un informe psicológico particular que adjunta. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se conceda la libertad inmediata al amparado. La presidenta de la Comisión informa que la decisión de no otorgar el beneficio fue unánime debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: cumple una condena de 15 años y 1 día por los delitos de lesiones graves gravísimas y lesiones graves, iniciada el 11 de octubre de 2012 y con término el 12 de octubre de 2027. No tiene abonos ni beneficios intrapenitenciarios, pero ha mantenido muy buena conducta en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial indica riesgo de reincidencia delictual, deficiente resolución de conflictos, manejo de la ira, conductas sexistas y escasa motivación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegal o arbitrariamente al...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora