Apelaciones - Rol 1254-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno debido a factores de riesgo de reincidencia. La Corte considera que la decisión está fundamentada y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva de Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por denegación de la libertad condicional. Se alega afectación al derecho a la libertad personal.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue postulado al beneficio por el Tribunal de Conducta del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, pero la Comisión, por unanimidad, rechazó la concesión.

• Hechos acreditados: El interno cumple seis condenas por diversos delitos (robo, amenazas, lesiones graves, homicidio frustrado y receptación), con fecha de inicio el 23 de junio de 2015 y término el 27 de julio de 2024. Cumplió el tiempo mínimo el 4 de enero de 2020. A pesar de cumplir los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, se identificaron factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de la libertad condicional por la Comisión fue legal y no arbitraria, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321 y el derecho a la libertad personal consagrado en la Constitución.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumple con los requisitos del Decreto ...