Apelaciones - Rol 1262-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó este beneficio a un interno condenado por robo con violencia e intimidación, al considerar que subsisten factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haberle negado el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone acción de amparo, alegando que la decisión de la Comisión es ilegal y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad individual de su representado. El amparado cumple una pena de quince años y un día por robo con violencia y robo con intimidación, con fecha de inicio de condena el 19 de marzo de 2010 y término el 20 de marzo de 2025. Cumplía con los requisitos del artículo 2° del Decreto Ley N°321 para acceder al beneficio. La Comisión de Libertad Condicional, en resolución del 15 de abril de 2021, negó la libertad condicional basándose en un informe psicosocial negativo que no garantiza una reinserción social exitosa.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena por los delitos de robo con violencia y robo con intimidación. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de la Com...