Apelaciones - Rol 1265-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 1 de junio de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de ilegalidad o arbitrariedad en la denegación de la libertad condicional, fundamentada en un alto riesgo de reincidencia y escasos avances en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional que sesionó en abril, por rechazo de su solicitud de libertad condicional. El amparado cumple condena por robo con intimidación en el CDP Santiago Sur.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone el recurso, argumentando que el rechazo se basa en un informe psicosocial desfavorable que no considera la vida intrapenitenciaria del condenado. La Ministra Nombre, presidenta de la Comisión, señala que el rechazo se debió a factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, pero presenta un alto riesgo de reincidencia según el informe psicosocial. Se identifican necesidades de intervención en patrón antisocial, actitud pro criminal, pares y uso del tiempo libre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que niega la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la resolución es ilegal y arbitraria por no considerar los avances del condenado en su vida intrapenitenciaria. La recurrid...