Apelaciones - Rol 1266-2021

VALDEBENITO CANDIA MARCELO ENRIQUE / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio debido a riesgos de reincidencia, basándose en un informe psicosocial desfavorable.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogada, en favor de , quien se encuentra cumpliendo condena en el CCP Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó concederle la libertad condicional. La defensa busca que se modifique la resolución y se conceda el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado al beneficio por el CCP Colina I. La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la solicitud, argumentando la existencia de riesgos de reincidencia según los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados: cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado, más 1 día por multa, con inicio el 22 de enero de 2017 y término previsto para el 22 de enero de 2023. Cumplió el tiempo mínimo el 22 de enero de 2021 y registra conducta “muy buena” en los últimos cuatro bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individua...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora