Apelaciones - Rol 1269-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Comisión denegó la libertad condicional a un interno basándose en factores de riesgo de reincidencia, decisión que el tribunal considera fundada y no arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre Apellido, abogada, en favor de Nombre Apellido, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, contra la Comisión de Libertad Condicional. Se alega actuar ilegal y arbitrario al no conceder la libertad condicional, vulnerando el derecho a la libertad personal (art. 19 N°7 CPR).

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del interno. El Tribunal de Conducta del C.C.P. Colina II postuló al amparado al beneficio, pero la Comisión lo rechazó por unanimidad.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido cumple condenas por porte ilegal de arma de fuego, receptación y robo con intimidación. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene buena conducta en los últimos cuatro bimestres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó de manera ilegal o arbitraria al denegar la libertad condicional a Nombre Apellido, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido): Cumple con los requisitos del D.L. N°321. El...