Apelaciones - Rol 1281-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por robo con intimidación, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio por estimar que persisten riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada en favor de Nombre, privado de libertad en el CDP Santiago Sur, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional. La abogada Nombre interpone el recurso. La recurrida es la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, representada por la Ministra Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una pena de 9 años por el delito de robo con intimidación. Se postula a la libertad condicional tras cumplir el tiempo mínimo requerido. La Comisión de Libertad Condicional rechaza la solicitud por considerar que existen riesgos de reincidencia. Se interpone recurso de amparo. • Hechos acreditados: Apellido cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta intrapenitenciaria. Sin embargo, el informe psicosocial revela insuficientes avances en su proceso de reinserción social, persistiendo riesgos de reincidencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual. • Argumentos de las p...