Apelaciones - Rol 1285-2021
AYALA ROJAS JOSE SANTIAGO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no conceder el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , recluido en CCP Colina II, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de Santiago que rechazó su solicitud de libertad condicional. La abogada defensora penitenciaria, , interpone el recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado basándose en un informe psicosocial desfavorable. Se argumenta que el amparado cumple con los requisitos objetivos del Decreto Ley 321, pero la Comisión consideró que existen factores de riesgo de reincidencia.
• Hechos acreditados: cumple tres condenas por conducción en estado de ebriedad. Inició su condena el 17 de abril de 2020, con término el 26 de diciembre de 2021. Cumplió el tiempo mínimo el 3 de junio de 2020 y cuenta con 541 días de abono. Su conducta en los últimos cuatro bimestres ha sido calificada como Muy Buena.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.