Apelaciones - Rol 1286-2021

AVENDAÑO ZUÑIGA FABIAN ANDRES / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio, al no acreditarse avances suficientes en su proceso de reinserción social y presentar alto riesgo de reincidencia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogado, en favor de , interno en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso impugna la decisión de rechazar la postulación de al beneficio de libertad condicional correspondiente al primer semestre de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó por unanimidad la solicitud de libertad condicional de . La Comisión fundamentó su decisión en el informe de postulación psicosocial de Gendarmería, que señala factores de riesgo y reincidencia que desaconsejan el beneficio. El recurrente alega que la decisión es ilegal y arbitraria, afectando la garantía constitucional de la libertad personal de su representado.

• Hechos acreditados: cumple condenas por robo en lugar habitado, lesiones menos graves, porte ilegal de arma de fuego y robo con intimidación. Cumple con los requisitos objetivos de buena conducta y tiempo mínimo de condena. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia.

• Cuestiones juríd...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora