Apelaciones - Rol 1289-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de junio de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la correcta fundamentación del rechazo del beneficio de libertad condicional al amparado, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre Apellido en favor de Nombre Apellido en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre Apellido interpone recurso de amparo en favor de Nombre Apellido, alegando que la Comisión de Libertad Condicional no le concedió el beneficio, vulnerando el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Se argumenta que el rechazo se basa únicamente en un informe psicosocial, desmereciendo el requisito de conducta intachable. Se solicita dejar sin efecto la resolución de la Comisión y conceder la libertad condicional. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, Nombre Apellido, informa que se rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados Nombre Apellido fue condenado a 400 días por robo en bienes nacionales y a 3 años y 1 día por receptación. Cumplía los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable en los últimos cuatro bimestres, pero el informe psicosocial revela un mediano compromiso delictual y factores de riesgo de...