Apelaciones - Rol 1309-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre, privado de libertad en el CCP Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su solicitud de libertad condicional. El amparado cumple una condena de 7 años por el delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, Ministra Nombre, evacuó un informe señalando los motivos del rechazo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y ha sido calificado con muy buena conducta en los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia debido a la permeabilidad delictual, la falta de experiencia productiva y la superficialidad en el reconocimiento de las víctimas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es il...