Apelaciones - Rol 1311-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de ilegalidad o arbitrariedad en la resolución que denegó la libertad condicional al amparado, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, recluido en el C.D.P. Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. La abogada alega que la resolución es ilegal y arbitraria, afectando la libertad personal de su representado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Ministra Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la concesión del beneficio por unanimidad, basándose en factores de riesgo de reincidencia, a pesar de cumplir con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable.

• Hechos acreditados: Nombre, de 29 años, cumple condenas por robo con violencia y porte ilegal de arma de fuego. Registra faltas graves al régimen interno y no goza de beneficios intrapenitenciarios. El informe psicosocial indica un mediano compromiso delictual y un alto riesgo de reincidencia, con áreas de intervención necesarias en educación, empleo, familia, tiempo libre, asociación de pares, actitud y orientación procriminal, y patrón antisocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre es ilegal...