Apelaciones - Rol 1318-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Comisión denegó la libertad condicional a un interno basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica riesgos de reincidencia, sin que esto constituya un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado se encuentra cumpliendo una condena de 5 años y 1 día por el delito de robo con intimidación, con inicio de condena el 12 de enero de 2018 y término el 13 de enero de 2023. Postuló al beneficio de libertad condicional, el cual fue rechazado por la Comisión de Libertad Condicional.

• Hechos acreditados El interno Nombre cumplía con los requisitos de tiempo mínimo de condena y buena conducta (cuatro bimestres calificados como muy buena) para postular a la libertad condicional según el D.L. N°321. Sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La recu...