Apelaciones - Rol 1325-2021
CONTRERAS MUÑOZ RICARDO JAVIER/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a un condenado por porte ilegal de armas, al considerar que la decisión está debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , condenado a 3 años y 1 día por el delito de porte ilegal de armas, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle dicho beneficio.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple los requisitos del D.L. N°321, pero la Comisión rechazó la libertad condicional basándose en un informe psicosocial desfavorable. Se alega que este informe no es suficientemente categórico y no visualiza los avances del amparado. La Comisión, en su informe, señala que el postulante presenta alto compromiso delictual y riesgo elevado de reincidencia.
• Hechos acreditados: El amparado cumple una condena de 3 años y 1 día por porte ilegal de arma de fuego, con inicio el 21 de junio de 2019 y término fijado para el 22 de junio de 2022. Presenta un alto compromiso delictual según el Formulario Consolidado de Postulación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la concesión del beneficio al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.
• Argumentos de las partes: La defensa del amparado argumenta que cumple con los requisitos para la libe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.