Apelaciones - Rol 1328-2021

VILLAR RONDA JONATHAN CAMILO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en junio de 2021, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La Comisión denegó la libertad condicional a un interno basándose en factores de riesgo de reincidencia, sin que esto constituyera un acto ilegal o arbitrario.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por doña , abogada, en favor de don , interno en el Centro de Cumplimiento Colina II, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente busca revocar la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se ordene conceder la libertad condicional a su representado.

• Hechos acreditados cumple condenas por los delitos de robo con intimidación (6 años) y robo en lugar habitado (3 años y 1 día), con fecha de inicio de condena el 10 de septiembre de 2013 y término el 12 de septiembre de 2022. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la libertad condicional de es un acto arbitrario e ilegal que afecta su libertad personal. Determinar si la aplicación de la Ley 21.124 (que modifica los requisitos para la obtención de la libertad condicional) de forma retroa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora