Apelaciones - Rol 136-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la resolución de primera instancia, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Nombre, al no ser demandante en la acción principal, y por tanto, no puede ser demandado reconvencionalmente.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, de fecha 3 de junio de 2021, Rol N°Civil-136-2021. • Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la resolución de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por Nombre en el contexto de una demanda reconvencional. • Hechos acreditados: Se establece que Nombre comparece en el juicio principal como mandatario judicial del demandante, Nombre, y no como demandante directo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente interponer una demanda reconvencional en contra de quien actúa como mandatario judicial del demandante principal. • Argumentos de las partes: El demandado reconvencional, Nombre, alega falta de legitimación pasiva, argumentando que no es parte demandante en el juicio principal. El demandante reconvencional, Nombre, interpone demanda reconvencional en contra de Nombre y de don Nombre. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil, que regula la demanda reconvencional. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la reconvención solo puede ser dirigida en contra del demandante en el juic...