Apelaciones - Rol 1365-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2021, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido indirecto, pero rechazó la compensación por fuero maternal y el cobro de diferencias salariales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de junio de 2021. Recurso de nulidad en causa sobre despido indirecto, nulidad del despido, compensación por fuero maternal y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales. RIT O-84-2019, Juzgado de Letras de Colina.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Colina acogió parcialmente la demanda, declarando justificado el despido indirecto y condenando al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo y feriado proporcional. La demandante interpuso recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró justificado el despido indirecto debido al no pago oportuno de cotizaciones previsionales. Sin embargo, rechazó la compensación por fuero maternal basándose en que la demandada ofreció reincorporar a la demandante, quien se reintegró a sus labores antes del autodespido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si el rechazo de la compensación por fuero maternal es conforme a derecho, considerando el despido indirecto justificado.
- Si la determinación de la remuneración imponible se ajustó a lo dispuesto en el artículo 9 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega infracción del artículo 201 del Código del Traba...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.